这柿子都流水了，我能尝一个吗？冷军：这是我画的，没法吃！
冷军柿子图大家对上图中的水果应该不陌生，就是我们常见的柿子。从图中来看，竹筐里的五枚柿子不是熟透的红柿，而是用温煮的方式将其涩味去掉的黄柿，这种吃法在笔者的家乡比较常见。
表面覆盖的白色粉状物体，乃柿子本身分泌的水分凝聚而成，一看就知道放了有几天了。这对于吃货来说，无疑是一种诱惑，放在那不吃实在有点浪费。让人遗憾的是，这个柿子不能吃，只能看。为何？因为这是画家画出来的。这就是被估价万——冷军所绘《柿子图》。
冷军先生在当代画坛，若提起冷军这个名字，瞬间几个词汇在我们的大脑中浮现：超写实、相机、天价……似乎这些已经成了他的代名词。
的确，近几年冷军先生以其独特的超现实画风，在艺术界占据了一席之地。在他笔下，不管是俏丽的佳人，还是日常所见的水果蔬菜，都给人们带来了不同的视觉享受。
柿子图局部这张《柿子图》对于了解冷军的网友来说，并没有什么特殊，这就是他的绘画风格；但是，对于不熟悉冷军画风的网友而言，就吃惊了：这哪里是画，这就是从树上摘下的柿子。
柿子的形状大小方圆不一，完全是自然的形状；柿子脐部从树上扭下的断茬，也是错落有致；柿子表面的白色物体，温煮以后放几天就会这样；柿子表面的光线反射，因角度变化而变化。就是这样的五枚柿子，谁能想到它是画家用笔画出来的？不由得让观者瞠目结舌！
柿子图局部再说这个盛放柿子的这个竹筐。数条竹坯成“十”字编制，边缘处竹节被劈开后的形状栩栩如生，用来捆绑的竹丝亦是如此，完全就是一个真实的竹筐。为什么我有这种感受？因为在小时候见老人编制过，现在农村有些家庭还在是使用。
还有竹筐下的麻布背景——想必大家都见过麻袋（麻包），画的与事物如出一辙，根本看不出是画的，这就是将竹筐放在麻袋上的实景。
柿子图局部分析通过这一张画就能看出，冷军是一位对事物观察至微的画家，同时也是一位内心极其细致的人。如果不具备这两点，他根本不可能每一笔都画得这么微乎其微。
冷军有着多度的近视，这样的视力对于一个画家来说，无疑是致命的。虽然佩戴眼镜，亦无法满足对画画的视觉要求，自己画的画若自己都看不清楚，还怎么去俘获观众的眼睛呢？
冷军先生冷军每次作画时都会手持高倍放大镜，先观察实物，做到心中有数，然后才会下笔绘制；画毕后，再用放大镜将二者进行对比，以此缩小与实物的差距。据悉，这幅《柿子图》就是这样完成的。
他先将青柿子随手放在竹筐里，并没有寻找艺术角度，而是自然安放；然后从不同的角度进行观察，一连观察好几天。当然，柿子也在这个时间里有青逐渐变成了黄。虽如此，冷军最后将其变化的特点也描绘了出来，仔细观察时，我们可以看出柿子还有些青涩。不得不说，这就是绘画高手的不同之处。
柿子其实，为了区别画与实物，我还特意找了一些柿子图片，有些遗憾，我并没有从中发现什么不同，二者放在一起，我认为都是真的，完全与绘画联想不到一起去。所以我才说“这筐里的柿子都流水了，我能尝一个吗？”面对这样的要求，我想冷军会回答“这是画的，没法吃！”
各位网友，你们能分辨出来吗？
（文：王呈祥）
齐白石画鸽子，再看徐悲鸿画鸽子，都是大师为何差别这么大？
冷军画美女，笑容神似蒙娜丽莎，草稿就卖了万！
书法临帖是不是越像越好？董其昌：不是，要临的不像才对！