昨天在网上看到西汉中国大宁镜的复制流程和复制品，我深感忧虑。
这面西汉鎏金“中国大宁”铜镜，是西汉新莽时期（公元9—23）铸造，直径18.6厘米，厚1.3厘米；年出土于湖南长沙伍家岭，现藏中国国家博物馆，该铜镜表面鎏金，圆钮，柿蒂纹钮座，柿蒂纹间各有一兽头，外围双线方栏。方栏外饰博局纹，间饰鸟兽纹饰。周边铸铭文一圈52字：“圣人之作镜兮，取气于五行。生于道康兮，咸有文章。光象日月，其质清刚。以视玉容兮，辟去不羊（祥）。中国大宁，子孙益昌。黄常（裳）元吉，有纪刚（纲）。”这段话可译为：“圣贤冶铸铜镜啊，吸取金木水火土之精气。在博大的‘道’中产生，包含了所有的奇妙图文。镜子光明如日月，它的质地清脆刚硬。用它照视你的玉颜啊，可以驱除不吉祥的东西。祈盼中国和平与安宁啊，世世代代日益昌盛。遵守自然秩序大吉大利啊，世界万物都有纲常规律。”汉代在匈奴入侵和诸侯内乱的多难中，人民饱受了战乱之苦。铜镜上的铭文“中国大宁”四个字，表达了对和平的祈愿，更能在华夏子孙的心中引起深远的共鸣。
复制或者叫复刻也可以说是作假，不同的词语可能代表不同的语气，但是目的只有一个，就是做一些一模一样的，这有各种目的和各种理由，冠冕堂皇的，不可告人的等等，倒是没必要太纠结，我在担心日后会有多少收藏者花高价买到这种复制品？复制品的价值或者说价格是可以估算出来的，但是如果被人当做真品，那么价格会高的离谱。有些人会说，这个不用你担心，他们还分不清真假吗？我可以负责任的说：收藏圈古玩行还真没有几个人能分辨真假，特别是采用最先进的3D打印制模技术之后，会有更多人搞不清该怎么分辨真假。
你看看目前这些鉴定大师，不管是体制内的还是体制外的，大部分都是徒有虚名，讲的头头是道，实际啥也不是，我曾看一人开门授课，大讲他发现的美学，鉴定诀窍，让这种人鉴定这复制品他肯定认为是这一面国宝级铜镜。我们来看看他的完整复制流程。
西汉鎏金中国大宁镜复制中国大宁镜先起个底稿电脑作图毫厘不差最新技术与真品绝对一致看仿造中国大宁镜知道了惟妙惟肖可能做的比真品都好稿子设计完了拿一块泥巴试试看看效果如何母模出来了，这就是挣钱母版按古法来，和专家说的一模一样这成品无可挑剔，后续按专家要求做锈。这铜镜可以按照要求做锈，有的喜欢水坑，有的喜欢传世，有的喜欢深坑，现在的技术都不是事。问题来了，难道这东西就真的无敌了吗？当然不是，任何作伪任何复制都有破绽，问题是有几个人知道呢？知道的人会告诉你吗？所谓的鉴定实质是一门对比的科学，拿仿品和真品对比肯定还是会有些许差异，前提是和真品对比，而我们谁都不可能拿到这面铜镜真品，你没有真品，就无法对比，你不去对比，你就分不清真假，这道理很简单。你会说我用照片对比，问题是作假者的照片和你得到的照片是一样的，你用照片对比的结果是复制品就是真品。有些自封的鉴定大师，天天给人讲图录，更有甚者图录都懒得讲，空口无凭就敢给你断真假，尽管自己手里啥都没有，中国的鉴定专家都是万能的。更有些不学无术的喷子，就因为这东西不是他自己的，就乱喷一气，你啥也没有哪来的底气呢？
随着现代科学技术的进步，特别是3D雕刻，3D打印技术的普及，以前很难想象的作假方法已经触手可及，这就加大了辨别真伪的难度，很多人花大价钱买到很多都是假货，古玩行成了骗子的天堂，古玩从业者成了骗子的代名词，什么鉴定评级，展览拍卖遍地是坑，这就是近几年古玩行如此萧条的真正原因，已经没有人愿意趟古玩这浑水了，除非你深爱中华传统文化，愿意为此献身，就像是我，你们是玩古玩，我是玩命，所以会如此执着。
我收藏铜镜也有很多，也有一面中国大宁镜，但是与这面稍有不同，我这面中国大宁镜直径21.5厘米，比较大版本明显不同，制作也不算精美，显得很普通，我发出局部照片让大家欣赏一下。
这面中国大宁铜镜整体腐蚀较重文字不但潦草还有错字西汉中国大宁铜镜所见第二个版整体锈蚀对纹饰有影响也许很多人会来喷这面铜镜，我希望大家搞鉴定，发表意见，要有科学的态度，没有实物对比，不要轻易下结论，特别是你自己手里没有的东西，特别是你没见过的东西，你一说话反而暴露了自己。