“法官，你们赶紧来一下吧，马上开始打笋子了，你们再不来帮忙解决，要出事了！”
“你们先别急，我们马上来！”
10月13日，昭通市盐津县人民法院柿子法庭法官接到一起案件当事人打来的电话。
接到电话后，法官立即与调解员和柿子镇派出所民警、柿子镇司法所及柿子镇水坪村委会工作人员赶往现场进行调解。
+++++++++++
案情简介
这是一起涉及7户村民林地承包经营权纠纷，自年起，每到摘竹笋的季节，双方都会因摘竹笋发生争议。
年，郭某承包了同村同社7户村民的近30亩林地，用于发展竹产业。十多年来，郭某一直对林地进行投入、管理，大片林地开始出产竹笋，但因双方没有签订合同，原、被告双方对林地的承包期限各执一词，互不相让。经镇、村两级多次调解未果，郭某起诉至法院，要求7户被告赔偿经济损失。
+++++
调解现场
+++++++++++
现场调解
经对案件仔细分析，承办法官联合柿子镇派出所民警、柿子镇司法所所长、柿子镇水坪村委会工作人员共同到农户家召开群众会，组织双方调解。通过详细了解案件始末及当事人诉求后，参与调解的工作人员共同配合，运用“背靠背”的调解方式，向当事人释法明理。经过长达四个半小时的调解，双方终于握手言和，多年纠纷得到化解，原本就是亲戚的原、被告双方再续邻里亲情。
+++++
+++++++++++
法官寄语
虽然本案系林地承包经营权引发的纠纷，但案件的根源在于本是亲戚关系的邻居没有签订书面的合同，也没有相互换位思考，导致矛盾激化。法官提醒，友善维护好邻里亲情的同时，具有法律效力的“白纸黑字”才能成为维权的依据。
+++++
推荐阅读
原标题：《“夺笋”积怨十余年，多方发力一朝化解》